Astrid Epiney, Lena Hehemann

Zeitschrift für Europäisches Umwelt- und Planungsrecht, Volume 13 (2015), Issue 4, Page 256 - 266

The purpose of the contribution is to examine the legal scope of the Directive 2015/720 as regards reducing the consumption of lightweight plastic carrier bags with a particular focus on the question whether the directive is in conformity with the free movement of goods. Given the broad discretion of the Member States as to the nature of the measures to be taken this question is to be answered in the affirmative, which may, however, at the same time raise doubts about the effectiveness of the provisions.

Astrid Epiney

Zeitschrift für Europäisches Umwelt- und Planungsrecht, Volume 12 (2014), Issue 1, Page 53 - 66

The purpose of the paper – tied in with the case law overview for the year 20131 – is to provide an overview of the environmental case law of the European Court of Justice for the year 2013. The objective is not to cover the entire case law but to highlight selected decisions deemed by the author to be of importance, with reference to some additional rulings in the footnotes. The focus is on summarising the latest developments and,where appropriate, briefly commenting on or placing thedecisi

Astrid Epiney

Zeitschrift für Europäisches Umwelt- und Planungsrecht, Volume 11 (2013), Issue 1, Page 41 - 49

The purpose of the paper – tied in with the case law overview for the year 20111 – is to provide an overview of the environmental case law of the European Court of Justice for the year 2012. The objective is not to cover the entire case law but to highlight selected decisions deemed by the author to be of importance, with reference to some additional rulings in the footnotes. The focus is on summarising the latest developments and, where appropriate,

Astrid Epiney, Freiburg I.Ue.

Zeitschrift für Europäisches Umwelt- und Planungsrecht, Volume 10 (2012), Issue 2, Page 15

The purpose behind the paper – tied in with the case law overview for the year 20101 – is to provide an overview of the environmental case law of the European Court of Justice for the year 2011. The objective is not to cover the entire case law but to highlight selected decisions deemed by the author to be of importance, with reference to certain additional rulings in the footnotes. The focus is on summarising the latest developments and, where approp

Astrid Epiney

Zeitschrift für Europäisches Umwelt- und Planungsrecht, Volume 9 (2011), Issue 3,

I. Umweltrechtliche Prinzipien 1. Vorsorgeprinzip und freier Warenverkehr In der Rs. C-333/083 nahm der EuGH im Zusammenhang mit einer den freien Warenverkehr betreffenden Konstellation u.a. zur Tragweite des Vorsorgeprinzips, allerdings für den Bereich des Gesundheitsschutzes, Stellung. In dem Vertragsverletzungsverfahren ging es um eine französische Regelung, wonach für Verarbeitungshilfsstoffe und für Lebensmittel, bei deren Herstellung Verarbeitungshil

Astrid Epiney

Zeitschrift für Europäisches Umwelt- und Planungsrecht, Volume 7 (2009), Issue 2, Page 10

I. Rechte Einzelner1 Die Frage, unter welchen Voraussetzungen das Gemeinschaftsrecht und insbesondere das gemeinschaftliche Umweltrecht Einzelnen gerichtlich durchsetzbare Rechte einräumt, so dass etwa auch nationale Umsetzungsakte entsprechende Rechte und Durchsetzungsmöglichkeiten vorsehen müssen, wird bereits seit einiger Zeit debattiert. Auf der Grundlage der diesbezüglichen Aussagen bzw. Anhaltspunkte in der Rechtsprechung des EuGH sowie unter Be

Astrid Epiney

Zeitschrift für Europäisches Umwelt- und Planungsrecht, Volume 6 (2008), Issue 2, Page 10

I. „Nationale Alleingänge“ (Art. 95 Abs. 4-6 EG) In zwei Verfahren vor dem Gericht Erster Instanz (EuG) stand die Auslegung der Art. 95 Abs. 4-6 EG – die es den Mitgliedstaaten unter gewissen Voraussetzungen ermöglichen, im Falle des Bestehens gemeinschaftlicher (Harmonisierungs-) Maßnahmen gleichwohl nationale Bestimmungen im harmonisierten Bereich beizubehalten oder neu einzuführen – auf dem Prüfstand. Daneben ist auf die verb. Rs. C-439/05 und C-454/05

Astrid Epiney

Zeitschrift für Europäisches Umwelt- und Planungsrecht, Volume 5 (2007), Issue 2, Page 9

I. Naturschutzrecht 1. Fauna-Flora-Habitatrichtlinie (Richtlinie 92/43/EWG)1 a. Reichweite der Pflicht zur Durchführung einer Verträglichkeitsprüfung nach Art. 6 Abs. 3 (Rs. C-98/03) In der Rs. C-98/032 stellt der EuGH eine nicht ordnungsgemäße Umsetzung der RL 92/43/EWG durch Deutschland fest. Zur Debatte stand im Wesentlichen die Reichweite der nach Art. 6 Abs. 3 Satz 1 RL 92/43/EWG geforderten Verträglichkeitsprüfung, die sich auf Pläne und Projekt

Astrid Epiney

Zeitschrift für Europäisches Umwelt- und Planungsrecht, Volume 5 (2007), Issue 2, Page 1

Umweltrecht und Umweltpolitik sind in besonderem Maß Themata, deren Präsenz insbesondere im politischen, aber auch teilweise im wissenschaftlichen Diskurs in Abhängigkeit von der „politischen Agenda” beachtet und verfolgt werden. So überrascht es denn auch nicht, dass bezüglich der „Aktualität” und Entwicklung auch des europäischen (und internationalen) Umweltrechts in den letzten rund 35 Jahren gewisse „Wellenbewegungen” zu beobachten waren, die sich

Astrid Epiney

Zeitschrift für Europäisches Umwelt- und Planungsrecht, Volume 4 (2006), Issue 5, Page 10

242 Verwaltungsgerichtlicher Rechtsschutz EurUP 5 | 2006 I. Einleitung Bis vor wenigen Jahren galt der Verwaltungsrechtsschutz im Allgemeinen und der Rechtsschutz im Umweltrecht im Besonderen als ein Bereich, der „immun“ gegen völker- und europarechtliche Einflüsse erschien und damit offenbar vollumfänglich durch den nationalen Gesetzgeber geregelt werden konnte. So überrascht es denn auch nicht, dass die Ausgestaltung des gerichtlichen Zugangs und de