Skip to content

Klimaklagen nach der Entscheidung des Bundesver­fassungsgerichts: Eine (vorläufige) Bestandsaufnahme

Remo Klinger


The Federal Constitutional Court's climate protection decision has opened the law's perspective on climate protection. With the focus of the Federal Constitutional Court, the architecture of national climate protection law is still inadequate. This applies both to the federal level and, even more so, to the level of the federal states. Readjustments or, in some federal states, first-time adoption of state climate protection laws are necessary. In addition to the establishment of sufficient legal foundations, it is already apparent that the adequate implementation of climate protection law will be one of the major disputes of this decade. The first disputes have begun, others will follow.

Der Autor ist Rechtsanwalt, Fachanwalt für Verwaltungsrecht, Partner der Kanzlei Geulen & Klinger, Berlin und Honorarprofessor der Hochschule für Nachhaltige Entwicklung Eberswalde. Er hat zwei der vier Verfassungsbeschwerden, die zum Klimaschutzbeschluss des BVerfG vom 24.3.2021 führten, vertreten. Von den in diesem Beitrag erwähnten Klimaklagen vertritt er alle Verfahren mit Ausnahme der Auseinandersetzung von privaten Klägern gegen die Volkswagen AG vor dem Landgericht Braunschweig. Der Beitrag berücksichtigt den Stand der Auseinandersetzungen bis zum 2.2.2022.

Share


Lx-Number Search

A
|
(e.g. A | 000123 | 01)

Export Citation