I. Einleitung Mit seiner Caretta-Entscheidung hat der EuGH zum Verständnis der artenschutzrechtlichen Bestimmungen der FFH- Richtlinie1 eine Lawine ausgelöst, die auch 6 Jahre nach Beginn ihrer Talfahrt noch nicht zum Stillstand gekommen ist. Ein Urteil nach dem nächsten „purzelt“ aus den Gerichtssälen der Instanzgerichte. Sie alle präzisieren das Verständnis vom Artenschutzrecht, zumeist aber nur aus juristischer Perspektive. Bei der Umsetzung der rechtli